LA ARGENTINA DERROTADA

Se terminaron los Panamericanos, y la Argentina suma una nueva frustración. El deporte suele ser medida de lo que pasa en el país.
Si uno analiza los resultados de los últimos 8 juegos panamericanos observa que solo dos veces la Argentina alcanzó un cuarto puesto, el mejor que haya obtenido, uno en el 1979, y el otro en 1995 durante el gobierno de Carlos Menem, este último se disputó en Mar del Plata.
Puede también observarse en ese análisis que la Argentina sumó medallas durante la década del 90, y puede corroborarse un crecimiento muy grande en los Panamericanos del 1995 y en los de 1999.
Oro Plata Bronce Total
1979 12 7 17 36
1983 2 11 22 35
1987 12 14 22 48
1991 11 15 29 55
1995 40 45 74 159
1999 25 19 28 72
2003 16 20 27 63
2007 11 15 33 59

A todo esto habrá que considerar que en el año 2003, muchos de los medallistas argentinos se habían convertido en profesionales, y eso ocurrió en los últimos años, desde el 1999. Pueden destacarse entre ellos las selecciones nacionales de Basket y el crecimiento de este deporte, con el aporte de extranjeros durante los 90 en los equipos de la Liga Nacional, que sumaron competitividad, y que terminó con la obtención del Campeonato Olímpico y hoy esos jugadores resultan grandes animadores de la NBA.
Lo mismo ocurrió con el fútbol en las últimas olimpiadas. Pero lamentablemente nuestra dirigencia del futbol no asimiló ese crecimiento y permitió que se llevan a nuestros jugadores cuando aún no tienen 18 años. En los clubes locales solo reina la cultura barrabrava, y la violencia
Los grandes deportistas del presente se formaron durante la década del 90, por ejemplo tenistas, jugadores de jockey, de basket, de ciclismo, de Velas, de canotaje, tiradores.etc.
Lamentablemente en la actualidad no se está sembrando nada. Solo se dispone de una partida de 20.000.000 de U$S, para todos los deportes, mientras que Chile por ejemplo destina 80.000.000 de U$S, Venezuela 90.000.000 U$S lo mismo que Colombia y Brasil 150.000.000 de U$S. La Argentina oscila entre el 4º y el 7ª puesto en América, y no tiene marcas mundiales ni olímpicas.
Se rifa el dinero con las becas estudiantiles, donde se gastan millones de pesos, y que solo favorecen el clientelismo político, y la compra de celulares de la mayoría de ellos y no se piensa en promocionar el deporte, lo único que convoca a nuestra juventud son los recitales, y a los que siguen en edad los programas que piensa Tinelli, para que nadie piense.

LA DESKOMPOSICION RADIKAL

Julio Cobos manifestó que "la vieja estructura del partido" prefiere expulsar en vez de convocar y añadió que las autoridades no han escuchado la voz de los intendentes ni de los gobernadores, para agregar ¡ ni del pueblo! .....¿Como es eso, no es que lo primero que hay que escuchar es al pueblo?

El radicalismo K es la mas triste expresión de decadencia, que jamas hubiera imaginado muchísma gente y partidarios del radicallismo que fueron antipersonalistas, dijo además Cobos que a Nestor y Cristina no le hacen falta los votos para ganar, que ello no explica su presencia en la fórmula.

De todas maneras, las experiencias de Alfonsin y de De la Rua bastaron para que hoy asistamos a esta realidad electoralista y sintetiza el final de un partido

NO A LA HEGEMONÍA, SI A UN FUTURO GOBIERNO

¿Que pasa con las promesas del traspaso de la policía a la órbita de la ciudad autónoma de Buenos Aires, o en realidad no es autónoma, señor K?
La gente votó, y un 60 % expresó con claridad cual es su clamor. La seguridad quizá el tema mas importante encontró una esperanza en el candidato electo.
Parecería ser que ahora se está dilatando o encauzando en una incertidumbre tal traspaso con el presupuesto correspondiente.
Señor Mauricio Macri, Usted debe disponer de los tiempos, porque los del gobierno no intentan favorecerlo, si esto se dilata y no se concreta se verá debilitada su futura gestión. Hay que aparecer con más fuerza, y ahora, que la gente le creyó, no malgaste una oportunidad. Tenga presente que el gobierno está mostrando fuertemente su desgaste, su inconsistencia, y su incoherencia. Que a no dudarlo ya no cuenta con el favor de la gente. Que no se terminó con la corrupción, sino que se avanzó con la misma. Que nuestra una candidata en un sofisticado escenario que se quiere comparar con Evita ( dice que se identifica con la Evita del rodete y el micrófono), todo el mundo sabe que Evita era enérgica pero a su vez era humilde. Que va a España a completar el efecto de campaña que le sucede a su presentación (con butacas numeradas del Teatro Argentino de La Plata) pero ni su propio marido le deja completar tal efecto al referirse al empresariado español no de forma muy halagadora.
Y esto último no solo es para Macri, también lo es para todo el arco opositor. Habrá que tener la grandeza de darle al pueblo una oportunidad que anda buscando, y que necesita, porque los efectos negativos del propósito hegemónico de este gobierno ya se notan. O aumenta fuertemente la inflación o aumenta el dólar, o ambos cuando la situación se profundice más. No puede considerarse serio cuando el presidente se ofusca con bancos que venden los bonos, diciendo que existe conspiración, cuando en realidad, los bancos o cualquiera tiene derecho a vender los valores que posee, cuando se emitieron se corrió ese riesgo. Por eso el riesgo país aumenta. Por eso la incertidumbre aumenta, por eso los precios aumentan aunque se manipulen con el indec los índices.
Cada uno desde su puesto, aquellos que deban enfrentar el agotado modelo del gobierno deben asumir con responsabilidad y prontitud la consigna de posibilitar la alternativa polìtica.

MALO POR CONOCER

El Jefe de Gabinete, Alberto F (K). se ha puesto muy nervioso y salió al cruce de las (para el) falsas acusaciones que tuvieron las ministras, que en artículos mas atrás señalamos como “ las chicas del poder”….también dijo que, resulta curioso que ahora que tenemos una candidata mujer se haga esta operación política o de prensa que recae sobre las mujeres del entorno K
Señaló además que K y su señora son los políticos mas importantes del país y que no está en los cálculos del gobierno que haya ballotage en las elecciones presidenciales
La imagen que dejó la señora K, hoy de viaje por España, como otros tantos que realizó vaya a saber uno como financiados, pero lo suponemos, en su discurso de presentación en el Teatro Argentino de La Plata, preparado como para la asunción de una nueva reina, (será consejos en este sentido por lo que fue a hablar con el Rey Juan Carlos) fue clara en mantener el criterio de proyección hegemónica en el poder.
Unica oradora como la candidata elegida por ella misma y su esposo K, representando a un frente para la victoria, siglas que denuncian “juntados para ganar”
Butacas “numeradas” pobladas por todos los dirigentes K asociados al conjunto de los que buscan ganar para continuar. Gobernadores, Senadores, Diputados, Intendentes y Concejales, quedando afuera algunos dirigentes entre los cuales se encontraban muchos de los que no están convencidos para nada pero no pueden “no ir”.
La gente tiene que verlo por televisión, para lo cual utilizaron los medios, o sea el aparato estatal a pleno (fuerte presencia del estado!!!)
El discurso fue realizado en un dramático tono de ofuscación, como retando a quienes lo escuchaban, mirando a uno y otro lado, como lo hace también Elisa Carrió, haciendo gala de una verborragia sin contenido para la reflexión como caracteriza a casi todos los políticos que cimentan de “frases construidas” su alocución de referencia. Algunas de esas frases construidas son producto de las lecturas de algunos sociólogos como por ejemplo Ayala, que visitará en España, conocido antiperonista que debe seguramente coincidir con su subestimación intelectual sobre el pensamiento del verdadero pueblo.
No aportó ninguna idea nueva, solo se remitió a ensalzar el gobierno de su esposo, y siendo que este reconoció que aún estamos en el infierno, ¿Qué nos espera ahora, el purgatorio?. Sin embargo el príncipe para la continuidad, del mandato que pretende asumir, el inefable K, su esposo, tildó como el “amanecer” que espera la Argentina, su próxima gestión de gobierno
Con todo esto, nos preguntamos, ¿ a que responde la famosa versión acerca del resultado de las encuestas que la dan como ganadora?. Otra vez vamos a dejar que los medios por el gobierno manejados impongan a la “ganadora del gran hermano K” Manifiesta la señora K que con ella empieza el cambio. La principal señal de cambio que experimentaría el país estaría dada por utilizar el voto para decirle no a este nuevo intento

GARRE,OTRA DE" LAS CHICAS DEL PODER"

Y siguen las ministras!!!, la de “defensa” Nilda Garré, que manifestó deconocer que es un FAL o un FAP (fusiles que usa nuestro alicaído Ejército) cuando salió a explicar la autorización por ella firmada para la venta de 6.700 Kg de piezas componentes por la “módica suma de 2.600 U$S” ,a los EE.UU a nombre de una empresa de la cual es dueño un argentino , tengan en cuenta que un FAL puede pesar 4 Kg, y que sus piezas componentes valen mas como repuestos que en conjunto, pero un fusil puede adquirirse entre 500 y 1000 U$A , ….pavada de subfacturación.
Otro “pequeño detalle” resulta al observar lo manifestado por la ministra de defensa es que desconoce lo que es un arma, se supone que debería ser no una experta en armas pero si saber por lo menos de que se trata. Sus amigos montoneros y sus aliados de la FAP o de la FAL ¿ no le explicaron en su momento cuales eran esos “juguetes” que utilizaron en la guerra por el poder en la década del 70?, ella solo conocía las siglas de las formaciones especiales curiosamente coincidentes.
Preocupante también es que manifieste desconocer lo que es un arma, teniendo en cuenta la política actual llevada por el RENAR, donde está su hermano, tendiente a obstaculizar a cualquier portador legal de armas, a los tiros federales, a las increíbles tarifas y condiciones de exigencia que tienen que pagar o cumplimentar aquellos que legalmente quieran poseer un arma. Ahora están desarrollando un plan canje, donde por monedas una persona común, cambia sus armas,…¿será para luego subfacturarlas cuando se vendan al exterior y cobrar las coimas correspondientes? ¿O para venderlas en un mercado negro interno a mejor precio?¿O será para que solo posean armas los delincuentes, los cuales no tributan, ni de los mismos se poseen datos de sus pertenencias de armas? ….¿Eso es en nombre de la seguridad?
Otro dato importante que nos permite registrar lo grave de la situación es la actitud asumida por la Diputada Diana Conti ( otra representante de las “chicas del poder” de las últimas semanas) la misma es la presidenta de la Comisión de Acusación y Disciplina de la magistratura, aprobando una urgente Resolución que deba tratarse de inmediato para suspender al Juez Tiscornia que fue quien imputó a la ministra de contrabando, ¡ que rápido que funciona la justicia en nuestro país!

Un ejemplo de la crisis energética

EDENOR provee de energía a la zona norte del conurbano y de la capital y alguna extensión hacia el oeste y el partido de Escobar.

Durante los ´90 tuvo un nivel de inversiones anual promedio de 150 millones de pesos (que valian lo mismo que los dólares, por lo cual podían comprar muchos mas repuestos que los pesos de hoy). En los ´90 no había cortes de luz ni crisis energética.

En 2002 dichas inversiones cayeron a un poquito más de 50 millones de pesos, que ahora valían un tercio por la devaluación (es decir, si dividimos 50 millones por 3 y monedas nos da que en 2002 se invirtió una décima parte de lo que se invertía como promedio en los ´90, es decir, aproximadamente 15 millones de dólares).

A partir de ese momento las inversiones fueron aumentando, llegando en 2006 a ser de 210 millones de pesos, pero estos pesos no son dólares (por lo cual sólo estaríamos alcanzando 70 millones de dólares de inversión, es decir, la mitad de la década del ´90), y además no compran los mismos insumos que antes porque los precios tienden a aumentar con el paso del tiempo y han pasado 10 años, lo cual es bastante.

Por qué se invierte tan poco? bueno, Edenor vende la electricidad a una tarifa regulada de 3,1 centavos de dólar por kWh, mientras que en Perú lo hacen a 12 centavos de dólar, en Chile a 16,8, Uruguay 13,5 y Brasil 19,6 centavos de dólar. Una diferencia más que significativa.

Y los 210 millones de pesos no los pone la empresa, sino que los pone el ENRE (que depende del ministerio de planificación federal de De Vido) y se financia con las multas que nos cobran a todos por "consumir más de lo que corresponde", seguro que habrá Picolottis y Micellis que se quedarán con un vuelto al pasarle a la empresa las inversiones... pero eso es otro tema.

Lo importante del caso es lo siguiente: es lógico que no haya inversiones porque las tarifas locales son la cuarta parte de las tarifas más bajas de la región (Perú), no hay inversión suficiente (sino compare los niveles de inversión de los ´90 donde no nos preocupabamos por si iba a haber luz o no y los que hay ahora) y por ende tenemos que andar rogándole a Dios que podamos encender una lamparita.

La información anterior es pública y está en el balance de Edenor, si quiere consultela... eso si, no van a encontrar una sola crítica al gobierno porque si no les aumentan las tarifas los de la empresa están fritos... en febrero de 2008 se renegocirían... veremos cómo sale.

El cambio recien empieza... ¡ANIMO!

HAGAMOS UN RESUMEN

FELISA MICELI manifestó que la bolsa con dinero en realidad fue una torpeza, no un delito,….. entonces la echaron por torpe……!!!
FULVIO MADARO dijo que si que hubo sobreprecios hasta 100 millones de pesos pero se debió a errores de cálculo y no al pago de coimas……en el caso Skanskas,..también tuvo que verse renunciado como titular de Enargas
MIGUEL PEIRANO , recién asumido dijo que “los índices del Indek son confiables”
ROMINA PICOLOTTI, otrora ambientalista y actual familiarista y amiguista, ¿es menos torpe que la Felisa? …si, entonces la dejaron , ¿es curioso no?
Estos son los “privados” entre los cuales ocurren cosas, y son respaldados mientras se pueda, en los dos primeros no se pudo por ejemplo. La pregunta es “ ¿ALBERTO FERNANDEZ y JULIO DE VIDO, también son privados? , y falta NILDA GARRE, sospechada de contrabando de fusiles

FELISA TRISTE, SALIO DE LA CASA !!!!!

Sartos Capas no se caracteriza por insistir en la información del día, si en cambio, de los dias. Pero en este momento resulta imposible ignorar este hecho que pone en evidencia tantos elementos, que indudablemente al conjugarlos permitira sacar conclusiones mucho mas allá de los actos de corrupcion de la ministra saliente.

Cabe preguntarse, que hace muy poco, con el tema de Skanska, el señor K manifestó e instaló en el repertorio declarativo de sus delegados en los otros ministerios que el caso de corrupción era entre privados,...¿en este caso, sigue siendo entre privados? o resulta ser que gente de su propio gabinete no puede dar respuestas y tiene que irse como se va doña Felisa. Ojo que don K sigue diciendo que "Le creemos a Felisa"

Volviendo con el caso Skanska, ¿es entre privados, que fueran exonerados dos altos funcionarios cercanos a De Vido? . ¿No habría también que ir a fondo con el caso Greco, donde una autorización de pago lleva la firma de Felisa y del propio K? ¿esto también es entre privados?

Y posteriormente al conocerse los múltiples errores "cometidos" por Felisa, ¿porque don K, no la despidió en el acto? ¿ Porqué intentó o intenta aún diciendo que le creen, elaborar una defensa de lo indefendible? ¿ solo por orgullo personal? ¿Como se entiende que el señor K haya confiado el ministerio mas sensible a alguien que se supone que debe defender la economía del país y no puede defenderse ella misma de los inocentes argumentos utilizados para tapar sus increíbles errores de procedimiento y de prevención de eventualidades? Por supuesto mas allá de que esta hubiere tenido que que actuar como correspondía.

Este gobierno es en realidad de muy bajo nivel, imagínense que puede ocurrir si continuamos con el mismo.

Don K dijo que aún estábamos en el infierno y saliendo de él, esta vez no se equivoca, pero la campaña que muestra a su designada esposa doña Kristina reza "el cambio recién empieza".- ¿Es una confesión o una cargada mas ? ¿ Que mentiras van a argumentar en el acto de lanzamiento de su candidatura, el jueves 19?

El financiamiento de la corrupción

Ayer domingo salió publicado en el diario Perfil una nota en la cual hay una breve entrevista al gerente de administración y finanzas fondos de terceros de ArgenINTA (la tristemente célebre fundación que utilizó Picolotti para hacer los "pagos extraños"), Mariano Barbaresi.

En la misma el funcionario dijo que es totalmente legal pagar cosas a través de ArgenINTA, que dicha fundación funciona como un banco para "muchas secretarías y dependencias del gobierno nacional" que también la usan. Es decir, le transfieren los fondos y luego le piden que paguen a nombre suyo.

Este esquema elimina todo mecanismo de licitación competitiva y no está sujeto a ningún tipo de auditoría, con lo cual levanta sospechas acerca de la legalidad de las transacciones que a través de la misma se realizan.

Según el funcionario hay muchas dependencias y secretarías, no especifican cuales, que hacen lo mismo que picolotti.

Es evidente que este dinero por lo menos se maneja mal y muy probablemente para fines poco honestos.

DESNUDANDO LA EDUCACIÓN

Ayer miércoles por la noche, en el programa "Argentinos por su nombre", el conductor Andy Kustnezoff en una de sus recorridas clásicas por la ciudad fue a hablar con un grupo de estudiantes, los cuales se quejaban del colegio y no iban a clases porque "no había estufa y tenían frío". A esto el conductor propuso lo siguiente: si les traía a Jessica Cirio (conocida Vedette), esta mujer se quitaría parte de su atuendo cuanta más ropa se quitaran los alumnos. Resultado: apenas apareció la señorita los alumnos no dudaron en quitarse toda la ropa y quedarse en calzoncillos. ¿Adónde quedó el frío brutal que les impedía ir a clases?... estos alumnos estaban en la calle, con casi 0º de temperatura...

Si el objetivo del conductor era mostrar la hipocresía de estos personajes a los cuales les "pagamos la educación" (en definitiva, las escuelas públicas las financiamos con nuestros impuestos para beneficiar a tipos como estos), lo logró de manera brillante. Es evidente que el argentino vive una vida poco seria.

En la educación se observan estas terminales sensibles, se muestra en este este ejemplo entre otras cosas, una escuela ausente, medios de comunicación dispuestos a "hacer rating",carencia total de una producción cultural, ni siquiera reproducción de lo ya conocido, y sobre todo una cada vez mas acentuada actitud por parte de muchos jóvenes en marcha hacia la marginalidad conceptual

¿En nombre del medio ambiente?

Dos de las "figuritas" que defendieron en el pasado inmediato la justa causa del reclamo por la instalación de las papeleras, se quitaron la máscara al poco tiempo. No resistieron la tentación que les genera su amor por lo "verde" (dólares, por supuesto!)... veamos:

EVANGELINA CARROZO, belleza nacional, quien lo duda... usó el reclamo de los habitantes de Entre Ríos para abrirse paso en el mundo glamoroso de las vedettes argentinas, trabajo y firmó cuantiosos contratos con Sofovich y Tinelli... y nunca más volvió a tomar acción por las papeleras... TIPICO!

ROMINA PICOLOTTI, ex-abogada de los asambleistas, tomó el primer vuelo a Buenos Aires cuando Kirchner le hizo el primer guiño. Los resultados están a la vista en todos los diarios del país... saquen sus propias conclusiones, tampoco siguió haciendo nada por las pasteras.

En fin, amor por lo verde, con la cara de Benjamin Franklin y un 100 que los acompañe...

SARKOZY, HACE REFERENCIA A UN PASADO EQUÍVOCO

“Exigencia de justicia porque, desde hace mucho tiempo, jamás tantos franceses han tenido un sentimiento tan fuerte de injusticia, ni el sentimiento de que los sacrificios no se repartían equitativamente, ni de que los derechos no eran iguales para todos.
Exigencia de romper con los comportamientos del pasado, los hábitos de pensamiento y el conformismo intelectual, porque los problemas que se deben resolver nunca han sido tan inéditos”
Esta es una textual frase del discurso del flamante presidente de Francia en su discurso de asunción.
Hace referencia, cuando habla de comportamientos del pasado a : los hábitos de pensamiento y conformismo intelectual a lo generado por el conocido Mayo del 68, cuya ideología inundó nuestras bibliotecas y fue el marco teórico que nutrió los postulados culturales y educacionales en nuestro país, manifiesta el presidente francés que los problemas que se deben resolver nunca han sido tan inéditos.
Pues bien, ni los franceses hoy han votado ese modelo caduco que impera en lo que se llama nuestro mundo intelectual, único argumento desarrollado en la Feria del Libro, que solo se trató de una exposición del pensamiento sectario de hombres y mujeres que aún creen ser dueños del “pensamiento” o de “los que piensan” como cito Filmus a los que lo votaron.
Para esta gente otro pensamiento no es válido ni tiene lugar en una abierta actitud soberbia y autoritaria, que dicen querer desterrar.
Lo que el pueblo quiere desterrar es la inseguridad, la impunidad , el pésimo funcionamiento de los servicios públicos, sobre todo la educación, la decadencia cultural y la marginalidad.conceptual y practica
En tal sentido no se trata la educación de reclutar militancia , como fue señalado en el artículo anterior, se trata de enseñanza y aprendizaje, de ejercer el derecho a formarse y a formar, de investigar y de lograr mejores condiciones de producción y reproducción de nuestra cultura.
El paradigma que rige la educación actual se ha roto, y lamentablemente no se lo puede reemplazar por otro en lo inmediato, porque en vez de Sistema Educativo, estamos en presencia de un Aparato Educativo, que responde a aquellos que se encuentran encuadrados en la militancia señalada, alineados con el mayo francés
No le interesa al pueblo las teorías vacías de realidad, originadas en Francia que hoy no son ratificadas ni por sus propios ciudadanos.
Sarkozy , nos señala como evoluciona un país, nosotros utilizamos lo que ellos comenzaron a eliminar por ineficiente e injusto

ALGO MÁS SOBRE EL APARATO EDUCATIVO

La provincia de Buenos Aires, parece decidida a avanzar en su caprichosa idea de sostener el propósito hegemónico de condicionar a la educación para un proceso irreversible de transformación cultural instalado en la decadencia, y en la “caída vertical” del producto educativo, favoreciendo a la cultura de la marginalidad y la emergencia como factores de clientelismo donde hace base la política mal llamada de inclusión social que no es otra cosa que la instalación del resentimiento y la destrucción de toda posibilidad de poder algún día observar a la Argentina entre los países serios y confiables del mundo.La conocida dirigente Mary Sanchez, otrora activista de CETERA, SUTEBA y demás, fue designada como Directora Provincial de Política Socioeducativa, por la actual Directora Adriana Puigros, y a pesar del rimbombante título del cargo que ostenta no podrá esconder su “Actuación durante la alianza”, recordemos que “esta defensora de la justicia y la verdad” tuvo que apresurar su salida, motivada por los cargos de corrupción que su hijo Rodrigo Aleman se le efectuaron por sus presuntas extorsiones a las mutuales, en cifras que llegan al millón de pesos. Tales extorsiones y pedidos de coimas los realizó cuando ella estaba a cargo del INAE, y como la desprolijidad le obligó a renunciar amenazó en ese momento a los dirigentes de la alianza, en explicar como se había financiado la campaña de Graciela Fernandez Meijide en la provincia de cuya cámara de Diputados salieron los cuatro millones de pesos, cuando la presidía Alejandro Mosquera.A los reyes de la honestidad , ya en esos tiempos se les podía observar estos detalles, ,,,,fueron verdaderos precursores de la actuales Felisa Micelli y de y Romina PiccolottiAhora se les ocurrió una nueva estrategia: Como la centralización de la conducción por medio de las Jefaturas regionales y las distritales manejadas por jefes obedientes, no le alcanzaba, designaron en los distritos verdaderos jefes políticos, quienes ahora toman las decisiones a través de los organismos distritales que le dan cabida, ya sea la UEGD, las reuniones interramas, u otras especialmente convocadas para “el bajado de línea”Estos referente políticos distritales son designados directamente por Mary SanchezTales jefes políticos no están previstos reglamento alguno y resulta curioso, que los gremios tan proclives a defender a ultranza el estatuto del docente no se pronuncie en contra de esto. Claro, ellos influyen directamente en la elección de tales referentes, con la única condición que respondan a sus posiciones y además sean políticamente de izquierda, y combativaUna vez mas la República es pieza de museo, la gente de la educación, profesores, directivos, padres y alumnos, ya ni reaccionan, no se puede contra los designios de la corporación,….y esta ¿adonde nos lleva?...¡.no sabemos!, pero siempre se puede estar peor, y en ese camino nos dirigimos, ¿Cómo se podrá recomponer la educación en nuestra patria?De una cosa si podemos estar seguros, esta situación ya ha colmado la paciencia, ….no puede dejarse en manos de (en algunos casos, todavía adolescentes militantes de agrupaciones barriales de acción polìtica) las decisiones que deben tomar profesionales.

La MICELI de KRISTINA

La Miceli de Cristina [Photo]Usted la conoce? entonces se la presento!, Se llama Beatriz Nofal y está a la cabeza de la "Agencia para el Desarrollo de las Inversiones", cargo por el cual cobra 22.000 pesos al mes (sí, leyó bien).Esta agencia no tiene ni siquiera un sitio web, se sabe que depende del ministerio de economía... supuestamente tiene que "promover en el extranjero las posibilidades de inversiones", las cuales son escazas en este gobierno con controles de precios y desprecio por quien gana dinero.La cuestión es que la señora Nofal se la pasó viajando por todo el mundo "promocionando" el país, al cual las personas que ella "visitó" no le ponen un peso partido al medio.Usted invertiría en un país sólo porque se lo pide una señora? no, usted buscaría una oportunidad de negocio rentable y poco riesgosa, combinación que este gobierno usurpador de los derechos individuales no promueve.Para cerrar, doña Beatriz está muy enemistada con Felisa Miceli, quiere su cabeza ya para probarse el traje de Ministra de Economía (Cristinista, con quien mantiene una gran relación personal). Usted dirá: pero en esa agencia no cobra mas que lo que cobraría como ministra de economía? estamos frente a una gran patriota? NO!, seguramente Beatriz estará pensando en "complementar su sueldo" con bolsas papel madera como la que le encontraron a Felisa en el armario de su oficina en el ministerio....Calidad profesional de un gobierno que no nos ha ayudado en lo más mínimo a crecer como país.

¿LAS RESERVAS....DEL CENTRAL?

Las reservas... del CENTRAL? Para no dejar caer el tipo de cambio, el Banco Central emite pesos y compra dólares (3 pesos por cada dólar). Pero de esta manera, al haber muchos mas pesos circulando los precios comienzan a subir. Por eso el BCRA emite LEBACs a cambio de esos pesos (que pagan intereses cada vez más alto y tienen un plazo de vencimiento muy corto), saca algunos pesos de circulación y con eso amortigua la suba de precios.Las LEBACs están en poder de los bancos. Con lo cual, el nivel de reservas se mantiene tan "alto" porque todavía los bancos no han querido deshacerse de estos bonos.Si lo hacen (porque se la ven venir) pueden pasar 3 cosas:Que el Central se los compre, liberando pesos y desatando presiones inflacionarias.Que se los compre el Estado nacional con el superavit (cosa que ya no podría hacer por el inmenso incremento del gasto público, con lo cual no le da el cuero para hacerlo).Que los bonos pierdan todo su valor, con lo cual los Bancos que tenian esos bonos en cartera le dirán a sus clientes: señores, no tenemos cómo devolverles sus depósitos, porque con su plata compramos LEBAC que ahora no valen nada.Visto esto, ¿Usted dejaría la plata en el Banco? ¿Ahorraría en Pesos?... es para pensarlo, sobre todo después de que Felisa Micelli admitiera que "... llegar a 2010 sin confiscar depósitos sería un espaldarazo para la credibilidad...". Mas allá de las buenas intenciones de "la señora de la bolsa" Micelli, lo que hay que ver es que ella considera la confiscación como variable de ajuste...Usted sabrá que hacer...

Don K no lo duda, ¡Hay que castigar a las empresas!

A pesar de sus enfrentamientos, a la hora de cumplir con la imposición del Rey K, se juntan luego de una reunión con éste, sus futuros premios nobel (K por supuesto).
Por eso luego de la reunión salen juntos a declarar, Micelli y Moreno, ¿y que tienen para decir? Que los ejecutivos de SHELL podrían ir presos, por falta de abastecimiento, por la falta de Gasoil. El desabastecimiento existe, es real, pero no se le puede culpar a una compañía que tiene solo un 13 % del mercado. Mas bien debemos imaginar que existían compromisos “ ya conversados” con Hugo Chavez el murguero bolivariano.
K desea fervientemente regalarle a su princesa y heredera del trono, Kristina, el lugar de Shell para su amigo Huguito, así se refuerza PDVSA.
La semana pasada K culpó a las empresas transportadoras de gas por la falta de este producto, y ahora otro sublime K, su ministro Tomada lanzó todos los inspectores a la calle para combatir el trabajo informal, haciéndole pagar el costo a las PYMES, distinto a otros países como Brasil por ejemplo que bajaron sus impuestos a las mismas.
Prosigue el setentista sentimiento de castigar a los que producen. De alguna manera esto conduce sumado a la falta de inversión por el no reacomodamiento de las tarifas y a las presiones tributarias a un callejón en el cual ya hemos estado

LA KANDIDATA

Y ya se produjo el anuncio ansiado.

El señor K ha resuelto, por su propia voluntad, por su entera conciencia, y por la suma del poder absoluto que le ha conferido el altísimo, quizá,...que su esposa Doña Kristina sea la candidata.

Ningún procedimiento institucional, elección interna, congreso o como se llame pueden decidir lo que democraticamente dicta tu elevada conciencia

Claro que es coherente con lo que ellos mismos denominan espacio, de construcción, porque el frente que encabezan con su amada esposa no es ni siquiera un partido polìtico. Y no pueden arrogarse representar al Justicialismo, porque no son justicialistas!!!. Lo son salvo para decir que en la Capital sacaron un histórico 40%,....hubo mas justicialistas que votaron a Macri, que al mejor Ministro de Educación de todos los tiempos

La idea es que el Partido Justicialista, sea parte del todo que es el frente para la victoria....¿y si no ganan que será, el frente para la derrota?....¿Olvidaron que el todo no es mayor que la parte?

De todas maneras, el Partido Justicialista y el partido Radical, ya no existen, gracias a Duhalde y a Alfonsin

Se sabe también que la escoltará una poderosa banda de gremialistas, con base en la CTA, como para corporativizar un poco mas a los asalariados de la oportunidad, y obsecuentes que se cuelgan del carro ganador

Se te había terminado K, las verdaderas encuentas no las resistías!!!, y ahora quizá enmendando algunos errrores de concepto, que los seguís teniendo pero que te has dado cuenta que no sirven, tales conceptos sobre la política, puedas volver a la consideración del mundo. Fué muy sincero de tu parte cuando mencionastaes que aún estábamos en el infierno, y así será mientras dure tu ya opacada estrella, pero no creas que poniendo a Kristina vamos a retomar siquiera el purgatorio.